Ante los últimos intentos de Pío Moa por privarnos de razones a los que alguna vez le hemos defendido, y ante la ola de spam que traen asociados, sólo puedo quitarme el cráneo y citar la frase que don Gregorio Luri ha dedicado al particular:
Nos matamos por metáforas, no por algoritmos.
Que la inscriban en mármol al pie de la historia del mundo.
Eduardo
septiembre 19, 2007
Hace tiempo usé este esquema yo también, no recuerdo por qué motivo. Pero el caso es que es un mal esquema, sobre todo por el lado de la izquierda.
Una teoría científica no se caracteriza por ser rechazada cuando aparecen “evidencias” contradictorias -en tal caso la física newtoniana o incluso la teoría de la evolución ya habrían nacido muertas; sólo se rechaza cuando su programa de investigación se convierte en regresivo en comparación con las teorías alternativas.
Con las “teorías” religiosas ocurre que las evidencias son siempre instancias confirmadoras. Una gran catástrofe natural, por ejemplo, puede “evidenciar”, no la inexistencia de un Dios providente o su incompetencia (como en el caso de la querella contra Dios del senador americano), sino un aviso por el comportamiento homosexual de la ciudad destruída, o sabe el Cosmos cuántas cosas más y contradictorias entre sí. Como dice Sam Harris, lo típico de las “teorías” religiosas es que incluso las dudas (o la muerte) de los expertos sirven para confirmarlas.
Iracundo
septiembre 19, 2007
Como decía aquél tipo en “La vida de Brian”… “Estoy seguro de que eres el Mesías porque he seguido a varios”.
Teócrito de Macedonia
septiembre 19, 2007
Por favor, no se quite usted el cráneo por este asunto tan menor. Respecto a la inscripción… ¿No podría usted cambiarla por la impresión de mis manos en el paseo de la fama de Hollywood?
Eduardo
septiembre 19, 2007
- ¡No soy el elegido!
- ¡Sólo el elegido niega que es el elegido!
- De acuerdo…soy el elegido.
- ¡Lo ha dicho!, ¡lo ha dicho!