<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Noblesse (de robe) oblige</title>
	<atom:link href="http://neoconomicon.com/2007/11/30/noblesse-de-robe-oblige/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://neoconomicon.com/2007/11/30/noblesse-de-robe-oblige/</link>
	<description>Feo, gótico y sentimental</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 May 2012 13:59:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Carlos Suchowolski</title>
		<link>http://neoconomicon.com/2007/11/30/noblesse-de-robe-oblige/#comment-1227</link>
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Suchowolski]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 20:13:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neoconomicon.wordpress.com/2007/11/30/noblesse-de-robe-oblige/#comment-1227</guid>
		<description><![CDATA[Sí, el enfoque para entender lo que sucede en la realidad social y/o política hay que incluir a los múltiples grupos de carácter burocrático que luchan por el poder, se alian, desalian y re-alían (cambian de &quot;grupo mayor&quot;, por ejemplo) y actuan con cierta autonomía. Y considerar que buscan conservar sobretodo la parcela de poder que ya tienen y a partir de ahí incrementarla. El esquema marxista de &quot;clases&quot; pero también de intereses estancos vinculados a la producción es simple, simplificadora y por ello falsa. Pero también lo es la visión &quot;política&quot; que iguala a los hombres como ciudadanos. Hay un constante juego de intereses sociales, aunque no sean los clásicos, etc.
Un enfoque así nos evitará defender utopías y sacar conclusiones inconducentes.Muy interesante el post desde mi punto de vista.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, el enfoque para entender lo que sucede en la realidad social y/o política hay que incluir a los múltiples grupos de carácter burocrático que luchan por el poder, se alian, desalian y re-alían (cambian de &#8220;grupo mayor&#8221;, por ejemplo) y actuan con cierta autonomía. Y considerar que buscan conservar sobretodo la parcela de poder que ya tienen y a partir de ahí incrementarla. El esquema marxista de &#8220;clases&#8221; pero también de intereses estancos vinculados a la producción es simple, simplificadora y por ello falsa. Pero también lo es la visión &#8220;política&#8221; que iguala a los hombres como ciudadanos. Hay un constante juego de intereses sociales, aunque no sean los clásicos, etc.<br />
Un enfoque así nos evitará defender utopías y sacar conclusiones inconducentes.Muy interesante el post desde mi punto de vista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio</title>
		<link>http://neoconomicon.com/2007/11/30/noblesse-de-robe-oblige/#comment-1226</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sergio]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 09:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neoconomicon.wordpress.com/2007/11/30/noblesse-de-robe-oblige/#comment-1226</guid>
		<description><![CDATA[No lo cojo. Creo que vi esa película cuando era un infante. No me gustó. Ponía que era una película bélica y sólo se veía un avión al final.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No lo cojo. Creo que vi esa película cuando era un infante. No me gustó. Ponía que era una película bélica y sólo se veía un avión al final.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: anonimous</title>
		<link>http://neoconomicon.com/2007/11/30/noblesse-de-robe-oblige/#comment-1224</link>
		<dc:creator><![CDATA[anonimous]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 11:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neoconomicon.wordpress.com/2007/11/30/noblesse-de-robe-oblige/#comment-1224</guid>
		<description><![CDATA[Muy interesante.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: J</title>
		<link>http://neoconomicon.com/2007/11/30/noblesse-de-robe-oblige/#comment-1222</link>
		<dc:creator><![CDATA[J]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 12:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neoconomicon.wordpress.com/2007/11/30/noblesse-de-robe-oblige/#comment-1222</guid>
		<description><![CDATA[&lt;em&gt;...los think tank, que reciben 1.000 millones de dólares al año para hacer propaganda a favor de Bush...&lt;/em&gt;

¡¿Cómo?! ¡Y a mí no me ha caído ni un pavo! &lt;em&gt;I&#039;m shocked, &lt;a href=&quot;http://www.imdb.com/title/tt0034583/quotes&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;shocked&lt;/a&gt;!&lt;/em&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>&#8230;los think tank, que reciben 1.000 millones de dólares al año para hacer propaganda a favor de Bush&#8230;</em></p>
<p>¡¿Cómo?! ¡Y a mí no me ha caído ni un pavo! <em>I&#8217;m shocked, <a href="http://www.imdb.com/title/tt0034583/quotes" rel="nofollow">shocked</a>!</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio</title>
		<link>http://neoconomicon.com/2007/11/30/noblesse-de-robe-oblige/#comment-1221</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sergio]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 12:26:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neoconomicon.wordpress.com/2007/11/30/noblesse-de-robe-oblige/#comment-1221</guid>
		<description><![CDATA[Bah, que decepción el último hipervínculo, yo creía que iba a llevar a Susan George...la susodicha ha estado estos días por España, y ha aprovechado para hablar mal de los think tank, que reciben 1.000 millones de dólares al año para hacer propaganda a favor de Bush y cosas así...

Que mujer más chocha, y eso que llego a decir cosas interesantes. Eso sí, hace mucho tiempo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bah, que decepción el último hipervínculo, yo creía que iba a llevar a Susan George&#8230;la susodicha ha estado estos días por España, y ha aprovechado para hablar mal de los think tank, que reciben 1.000 millones de dólares al año para hacer propaganda a favor de Bush y cosas así&#8230;</p>
<p>Que mujer más chocha, y eso que llego a decir cosas interesantes. Eso sí, hace mucho tiempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: J</title>
		<link>http://neoconomicon.com/2007/11/30/noblesse-de-robe-oblige/#comment-1220</link>
		<dc:creator><![CDATA[J]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 17:14:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neoconomicon.wordpress.com/2007/11/30/noblesse-de-robe-oblige/#comment-1220</guid>
		<description><![CDATA[Je, je, cierto. O los Philby, Harry St. John y Kim, que se me ha olvidado mencionar en el post.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je, je, cierto. O los Philby, Harry St. John y Kim, que se me ha olvidado mencionar en el post.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: velezmostar</title>
		<link>http://neoconomicon.com/2007/11/30/noblesse-de-robe-oblige/#comment-1219</link>
		<dc:creator><![CDATA[velezmostar]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 16:57:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neoconomicon.wordpress.com/2007/11/30/noblesse-de-robe-oblige/#comment-1219</guid>
		<description><![CDATA[Cierto. No hace falta llegar a extremos como los de White o Hiss. Basta con los de &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Yes%2C_Minister&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Sir Humphrey Appleby y Bernard Woolley&lt;/a&gt;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cierto. No hace falta llegar a extremos como los de White o Hiss. Basta con los de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Yes%2C_Minister" rel="nofollow">Sir Humphrey Appleby y Bernard Woolley</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

